Turfin Data · l'analyse des courses PMU en données ouvertes Pronostic figé à 10h ·18+ · Jouez avec modération
TurfinLe turf en data

Le profil des hippodromes

Ce que la moyenne nationale vous cache, piste par piste. Un dossier de 14 pages sur 46 hippodromes français, publié nulle part ailleurs.

Turfin Data — le dossier

Tout le monde sait que le favori gagne environ une course sur trois. Personne ne vous dit qu'il gagne 35,1 % du temps à Mauquenchy et 19,6 % au Croisé-Laroche. Quinze points d'écart entre deux pistes du même pays.

14
pages,
5 chapitres
45 189
courses
mesurées
46
hippodromes
français

Le dossier n'est pas encore en vente. Une seule adresse, un seul message : celui qui annonce la sortie.

Couverture du dossier Le profil des hippodromes

Une moyenne nationale ne décrit aucun hippodrome

Une piste de 1 000 mètres à virage serré n'a rien à voir avec la ligne droite de ParisLongchamp. Les statistiques que vous trouvez partout mélangent les deux et aplatissent des écarts qui, pris piste par piste, sont parfois énormes.

Les six études Turfin sont gratuites et donnent la moyenne. Ce dossier donne l'écart. Il ne reprend rien de ce qui est déjà publié : le découpage par hippodrome n'existe nulle part ailleurs.

Ce qu'il y a dedans

1

La corde, piste par piste

L'étude gratuite conclut que l'avantage des petites cordes est faible. C'est vrai en moyenne — et faux presque partout : +7,7 points à Tarbes, et l'avantage s'inverse à Vichy. 31 hippodromes mesurés.

2

Le déferrage, piste par piste

Un trotteur déferré des 4 pieds gagne plus souvent. Partout — mais pas dans les mêmes proportions : +7,7 points à Maure-de-Bretagne, +1,1 seulement à Enghien. 46 hippodromes.

3

Le favori n'est pas le même partout

De 19,6 % au Croisé-Laroche à 35,1 % à Mauquenchy. Le classement complet des 41 hippodromes français, avec la moyenne pondérée en repère.

4

Le favori et la taille du peloton

36,8 % dans un peloton de 5 à 8 chevaux, 19,0 % au-delà de 18. Le favori d'un gros peloton n'est pas le même animal que celui d'un petit.

5

La cote qui baisse, discipline par discipline

Le phénomène existe au plat comme au trot, mais pas à la même force. Avec la mise en garde qui va avec : ce n'est pas la baisse qui fait gagner le cheval.

À quoi ça ressemble

Page de graphique du dossier
Chaque chapitre a son graphique en pleine page.
Page de tableau du dossier
Et son tableau complet, hippodrome par hippodrome, avec les effectifs.

Ce que ce dossier n'est pas

Il ne vous dira jamais quoi jouer, ni ce que ça rapporte.

Il mesure des fréquences d'arrivée : à quelle fréquence un cheval finit devant, selon la piste et sa configuration. Pas un rendement, pas un pronostic, pas un bilan de Turfin.

Une fréquence de victoire ne dit rien de ce que rapporte un pari : à grosse cote, un cheval peut gagner rarement et rapporter gros. Et un écart n'est pas une cause — si les petites cordes gagnent plus à Tarbes, ce peut être le type de courses qu'on y organise, pas la corde.

Sources : programmes et arrivées officiels du PMU, enregistrés chaque jour par Turfin depuis le 9 juin 2024. Les hippodromes à effectif trop faible sont écartés, et le seuil retenu est indiqué sous chaque tableau. Turfin n'est pas affilié au PMU. D'où viennent les données, et leurs limites.

Figé à 10hLe pronostic est horodaté puis archivé. Impossible à retoucher après la course.
Méthode publiéeSix critères notés et vingt bonus, expliqués en clair, pas une boîte noire.
Données officiellesProgrammes, partants et arrivées repris de l'API du PMU, tous les jours.
Aucune promesseUn outil d'analyse. Ni martingale, ni taux de réussite mis en avant.